| ||||||
咖啡廳的鄰桌一男一女在說話,談原住民教育的議題,我就不自覺豎起耳朵偷聽,忍不住起身去打斷他們的談話。原來男子是原住民基層教師協會的祕書長達努巴克。 達努巴克立刻說我若能對原住民的生活做深入的瞭解,讓社會更多人知道,將有助於改善他們的處境。問題是,欠缺完整而長期的對原住民生活與文化的瞭解的幫助,卻是另一種可怕的戕害,但原住民現在面臨的困境卻是刻不容緩的,說生死攸關不為過。 風災前有多少人關注原住民的生活,把他們當作我們至親的生死與共的同胞?災難發生後,全台人民付出很多愛心,集體密切注意著救災行動,捐出物資來支援,然而在這同時卻也暴露出不可救藥的天真、無知、自我中心。 達努巴克數度提起侯孝賢剃髮聲援三鶯部落這個事件,我心想假設我也來剃髮聲援原住民部落抵抗拆遷,也沒什麼不可以啊。在喚起討論和注意上,製造新聞都是不 難的,如果達賴喇嘛來台的時候硬是跑去把這議題和少數民族自由牽在一起,讓中共跳出來發飆,你不登上國際版面才怪。問題是,然後呢? 一直以來到處發生的各種拆村、強制遷移、重建計畫,都包含兩個可怕的毀滅性層面,其一是高高在上的同情。通常被強制遷移的人原有的生活品質是惡劣的,因此遷移、重建像是施恩。事實上這是另一種形式的屠殺。這在其他國家面對少數民族、弱勢族群和邊緣人的處理都是一樣的。 達努巴克提到慈濟捐贈組合屋但希望原住民遷移的事,外界當然是善意的,希望原住民遷移到「更好的生活環境」,但怎樣是「更好的環境」?平地人有種本位主義 思維,原住民如果都改為過漢人的「文明生活」不就好了嗎?變得跟漢人一模一樣,不就一切都沒問題了?這就好像說草原上的獅子如果都過著客廳裡的貴賓狗一樣 的生活,高山上的鷹都習慣當鴿子,不就會活得比較輕鬆嗎?完全是無稽之談。 拆遷、改建另一個層面涉及土地的剝奪,利益強占和利益輸送,資源和權力的把持,勒索和控制某個族群等等。 簡單地說,所有的強制遷移、拆遷、改建、重建,都是不應該的霸行,但從來沒有被阻止過。 【2009/09/01 聯合報】 來台遭抗議 達賴:wonderful
|
星期四, 9月 03, 2009
拆遷、重建,改善或毀滅?(上)
訂閱:
張貼留言 (Atom)
沒有留言:
張貼留言